Spaziergänger

Ich bin immer noch politikverdrossen((„Warum ich politikverdrossen bin“, Michael Heßburg, 28.11.2017)). Was Scholz aktuell treibt, respektive eben mit den Waffenlieferungen((„Ukraine bittet Bundesregierung offiziell um Waffen“, AFP, 04.02.2022, Frankfurter Allgemeine Zeitung)) nicht treibt, gefällt mir nicht. Überhaupt erinnert das alles doch arg an die Politik von Chamberlain((Apeasement-Politik,Wikipedia)). Man hätte schon bei der Annektierung der Krim((Annexion der Krim, Wikipedia)) Grenzen setzen sollen. Leute wie Putin verstehen nur die Sprache, die sie selbst sprechen. Und da sind dann noch die Spaziergänger …

Politikverdrossenheit 2.0

Wie erwähnt, bin ich immer noch politikverdrossen((„Warum ich politikverdrossen bin“, Michael Heßburg, 28.11.2017)). Und das vielleicht schlimmer denn je? Ein Blick auf die Politik im Jahr 2022:

Der Fritz Merz, der aus einer anderen, längst vergangenen Realität tönt, besticht dadurch, dass er ein Weltbild aus den 1950er-Jahren((„Friedrich Merz‘ Sprache gibt Einblicke in sein Weltbild – und das ist eines von gestern“, Christian Rickens, 17.01.2021, Handelsblatt)) in die Welt pöbelt.

Die Grünen werden wieder exakt nichts für die Umwelt1 umsetzen können, während sich die Querdenkenden((„Querdenker & Querdenkerin richtig gendern“, Scribbr)) auf eine geschlechtsneutrale Sprache((„Leitlinien der GfdS zu den Möglichkeiten des Genderings“, August 2020, Gesellschaft für deutsche Sprache)) einschießen, von der niemand verlangt, dass sie von der Allgemeinheit übernommen werden soll. Aber für geifernde rechte Wutbürger bietet so ziemlich jeder Politiker der Grünen eine prima Projektionsfläche. Je geringer der Intelligenzquotient und die Bildung, desto gewalttätiger sind deren Fantasien.

Genderdiktatur!

Ah … seht Ihr? Ich habe nur das generische Maskulin von „Politiker“ benutzt! Wird jetzt diese Website durch das FBI zensiert? Oder beobachtet mich nun der BND? Gar die NSA((„Allgegenwärtige Überwachung“, Michael Heßburg, 16.11.2021))? Wenn Du vom letzten Satz leichte Kopfschmerzen bekommst, dann bleib dran, ich habe noch bessere Verschwörungstheorien weiter unten aufgeführt, die mir vertraulich mitgeteilt wurden.

Hass und Gewalt

Aber soll man unsere gewählten(!) Politiker wegen deren Überzeugungen und Fehler hassen((„Mehr Hass und Gewalt gegen Politiker“, Fabian Mader, 27.04.2021, Report München, Bayerischer Rundfunk))? Ihnen unlautere Absichten unterstellen? Okay, Klöckner((„Muss Julia Klöckner ihre Lobby-Kontakte öffentlich machen?“ Bernhard Junginger, 03.02.2021, Augsburger Allgemeine)), Scheuer((„Andi Scheuers letzter Skandal“, Markus Reuter, 07.12.2021, Netzpolitik.org)), Spahn((„Schützt Dich und mich. Lg Jens“, Markus Grill, 04.11.2021, Tagesschau)) oder Laschet((„Millionen-Deal mit Corona-Masken – Armin Laschet weist neue Vorwürfe der Opposition zurück“, Delia Friess, 04.12.2020, Frankfurter Rundschau)) und einige andere((Schlagwort-Archive: CDU/CSU, Lobbycontrol)) verfolgten tatsächlich unlautere und eigennützige Absichten. Was aber kein Grund ist, in Telegramgruppen & Co zur Gewalt gegen diese Leute aufzurufen, die wir selbst gewählt haben und die nur ein Spiegelbild unserer kapitalistischen Gesellschaft sind (bitte daraus keine Umkehrschlüsse über meine vermeintliche Gesinnung ziehen, danke).

Profitipp

Wenn Du glaubst, dass sie nicht gewählt wurden, weil Du sie nicht gewählt hast, dann begebe Dich bitte in psychotherapeutische Behandlung, denn die Mehrheit unserer Mitbürger hat sie sehr wohl gewählt und würde deren Parteien (CDU/CSU) – und damit diese Personen – nach aktuellen Umfragen wieder in politische Ämter wählen – wenn auch indirekt.

Aber halt!

Ich bin zu unrecht politikverdrossen! Die Grünen wollten doch etwas für die Klimapolitik machen! Erstaunlich, erstaunlich! Nun hat Baerbock also die Greenpeace-Chefin Morgan ins Auswärtige Amt((„„Kenne weltweit keine Person mit ihrer Expertise“ – Baerbock stellt Greenpeace-Chefin vor“, tba/sebe mit dpa, 09.02.2022, Welt)) für die internationale Klimapolitik geholt – die CDU spricht von Lobbyismus((„Greenpeace-Chefin ins AA: Union spricht von „Lobbyistin“ – Baerbock von „Traumbesetzung““, df/afp, 10.02.2022, Frankfurter Rundschau)). Sven Giegold im BMWK((„Habeck holt Grünen-Spitzenpersonal ins Superministerium“, Werner Mussler, 02.12.2021, Frankfurter Allgemeine)) ist ebenfalls ein Skandal! Man liest es – und versteht es erst nicht.

Qualifizierung? Nein danke!

Die CSU hat – in Person des Generalsekretärs Markus Blume – auf Twitter auf den Punkt gebracht((Markus Blume, Twitter, 09.02.2022)), dass die Partei nicht nach Fähigkeiten Ämter besetzt.

  • Greenpeace (Jennifer Morgan) im Auswärtigen Amt für die internationale Klimapolitik ist ein Skandal,
  • Attac (Sven Giegold) im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz ist ein Skandal

Der Horror der „Christ“-„Sozialen“ wäre folglich:

  • Ein Antifaschist im Bundesministerium des Innern und für Heimat
  • Ein Vertreter von Foodwatch im Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft

Normal denkende Menschen halten diesen „Horror“ aber tatsächlich für eine hervorragende Idee.

Die CDU/CSU, die das Synonym für Lobbyismus ist, kommt also nicht damit klar, dass jemand in ein Amt berufen, oder eine Führungsposition in der freien Wirtschaft angetragen bekommt, der dafür qualifiziert ist.

Qualifiziert! Wo kommen wir denn da hin?

Es geht dabei nicht primär ums Geld? Unbegreiflich! Da rollen sich den „Christ“demokraten selbstverständlich alle Zehennägel hoch. Das geht weit über deren Horizont hinaus. Geld stinkt nicht und ein scheidender Politiker ist ja ein Gewinn für die Firma.

So wie insbesondere der hart durchgreifende((„Bilfinger-Chef Koch will gegen Korruption durchgreifen“, 29.11.2012, dpa, Rhein-Neckar-Zeitung)) Roland Koch bei Bilfinger. Oder?((„Bilfinger erhält 16,75 Millionen Euro von Ex-Vorständen um Roland Koch“, dpa, 13.03.2020, Handelsblatt)).

Aber wir wollen auch nicht unseren „Sozial“demokraten, unseren ehemaligen Kanzler Schröder vergessen, der beim Kriegstreiber Putin nun im Keller als Sommelier sitzt und in seiner reichlich vorhanden Freizeit sicher Putins Pferd und striegelt und die Panzer poliert. Ein anständiger Mensch((Putin verteidigt Altkanzler Schröder als „anständigen Menschen“, RND/dpa, 15.02.2022, Redaktionsnetzwerk Deutschland)) bei einem lupenreinen Demokraten((„Gerhard Schröder und Wladimir Putin: Ziemlich beste Freunde.“, Oliver Pieper, 09.10.2020, Deutsche Welle)) Man kann gar nicht so viel essen, wie man …

Anständige Bürger

Wer nun denkt, dass der kleine Bürger im Gegensatz zu Politikern anständig ist und über einen kalibrierten moralischen Kompass verfügt, dem lege ich ein Gespräch mit Coronaleugnern, Impfgegnern, Nazis, Reichsbürgern, Identitären und sonstigen verfolgten Minderheiten nahe. Was? Ja, richtig! Ich spreche hier von den ehrenwerten Spaziergängern, die natürlich nicht demonstrieren, sondern nur spazieren gehen.

Das ist ja nicht verboten. Die nehmen Ihr Versammlungsrecht((Versammlungsrecht, Bundesministerium des Innern und für Heimat)) wahr. Moment. Nein, machen sie gar nicht. Die gehen nur spazieren. Das muss man ja nicht anmelden. Schwurbler sprechen hier gerne von „genehmigen lassen“, aber war erwartet man von paranoiden Querdenkern?

Als Nächstes werden die, wie weiland die SA, entweder mit freiem Oberkörper oder mit weißen Hemden spa(mar)schieren gehen. Da heute auch Frauen dabei sind, wohl eher einheitliche Hemden((„Uniformverbot, 1930-1932“, Historisches Lexikon Bayerns, Bayerische Staatsbibliothek)).

Spaziergänger

Neulich stand ich mit ein paar Antifa-Kiddies auf der Mahnwache in unserem Ort. Mit der Arbeiterfaust auf Bannern und so. Nicht mein Style. Damit erreicht man auch niemanden aus der Mitte. Heute müsste das eine hochgereckte Angestelltenhand sein, die eine Computermaus umschließt. Die 1850er sind schon ne Zeit lang vorbei, nicht wahr?

Hessburg.de

Die Demo war einfach auf dem Rathausplatz angemeldet worden, also mussten wir die Abstands- und Maskenpflicht durchsetzen. Das hätten wir doch mit Absicht gemacht, beschwerte sich ein Spaziergänger. Meine Antwort war schlicht: „Ja.“

Die Spaziergänger, die damit Probleme haben, eine Maske zu tragen, konnten so ihren Treffpunkt nicht betreten. Ich hatte in der Folge lange, wirre Gespräche mit Leuten gehabt, die gestelzt und pseudowissenschaftlich „argumentierten“. Wir geimpften und geboosterten Schlafschafe werden in den nächsten Monaten alle sterben. Ganz sicher! Das erklärte mir unter anderem eine Kinderkrankenschwester und eine Chemielaborassistentin. *sic*

Image by Masakazu Kobayashi from Pixabay

Egozentriker, keine Nazis

Irrationalität, Verfolgungswahn und Verschwörungsmythen bestimmen bei diesen „spazieren gehenden“ Egozentrikern((„Verantwortung statt Egoismus: Gegenwind für „Spaziergänger“ in Langen“, kein Autor genannt, 01.02.2022, Offenbacher Post Online)) das Weltbild. Die haben Angst vor allem und jeden. Aber Nazis? Nazis gibt es dort nicht, ist klar. Die tragen ja keine Glatzen, Bomberjacken und Springerstiefel, also sind sie keine Nazis. Das reiht sich in deren unreflektierte, stark vereinfachte Weltsicht perfekt ein. Dabei merken sie gar nicht, dass sie längst rechtes Gedankengut verinnerlicht haben, wie wir gleich sehen werden. Die Anderen (also nicht sie als Einzelperson, oder sie als Gruppe mit denselben Ängsten) sind schuld.

Impfpflicht!

Schuld woran? Am Elend eine Maske tragen zu müssen.

Und an der Impfpflicht! Die gibt es ja schon!“ Also … so gut wie! Ist nur ne Formsache! „Die NWO((„Neue Weltordnung (Verschwörungstheorie)“, Wikipedia)) hat die für uns beschlossen! Österreich! In Österreich lockern sie die Kontaktbeschränkungen! Da ist es toll. Ja, da ist alles toll!“

Und man denkt sich so: “Bist Du dumm, Mädchen? Österreich hat die Impfpflicht((„Impfpflicht“, Sozialministerium.at)) beschlossen, Deutschland nicht!“. Aber mit Fakten darf man denen nicht kommen, Fakten verwirren sie nur. Sie haben ihre eigenen „Fakten“, die nicht „aus den Medien“ stammen. Ja, die wissen auch nicht, was Medien((„Massenmedien“, Wikipedia)) sind. Die meinen damit die „Alt-Medien“. Also … alle Medien, die Ken Jebsen((„Ken Jebsen“, Wikipedia)), Bhakdi((„Unwissenschaftlicher Unsinn“, Patrick Gensing, 04.01.2022, Tagesschau)) & Co((„So oft irren sich die Verschwörungsideologen“, Sebastian Leber, 31.07.2021, Tagesspiegel)) keine unreflektierte Öffentlichkeit bereiten.

Image by Richard Duijnstee from Pixabay

Pseudo-Sarkasmus

Anerkannte Experten (Virologen, Epidemiologen, Schauspieler und Regisseure) wie Bruch, Liefers, Möhring und all die anderen Koniferen … äh … Koryphäen von #allesdichtmachen((„allesdichtmachen“, Wikipedia)) (Haha! Wie lustig! Sarkasmus!) bestätigen ja die Meinung der Schwurbler. Allen voran Liefers, der es wissen muss, als Gerichtsmediziner!:-D

Ja, ich habe den Münster-Tatort und auch Babylon Berlin geliebt. Bitte? Richtig, Vergangenheitsform, denn ich weigere mich seitdem diese Serien zu schauen. Ja, die normal denkenden Schauspieler und die gesamte Crew dahinter können nichts für die medial wirksamen mentalen Aussetzer dieser Schauspieler. Mir egal, muss ich einen dieser Darsteller sehen, bekomme ich instantan schlechte Laune.

Zensur im Neuland!

„Das Internet wird zensiert! Deutschland zensiert Facebook und YouTube! Alle Websites im Internet sind zensiert! Nur Google ist neutral!“

Kein Scheiß! Das musste ich mir anhören! Ich versuchte denen zu erklären, dass Facebook ein privates Unternehmen ist und dass ich dort in politischen Diskussionen mit Schwurblern auch schon für 24 Stunden gesperrt wurde, zuletzt weil ich deren Sprüche umdrehte und jemanden „violett-mittig-versichftes Wachschaf“ nannte. Da haben die aber große Augen gemacht, die Nichtrechten (die mich dauernd als Linken bezeichneten, was ich absolut nicht bin).

Vorurteile? Bei uns nicht!

Als Beleg für Ihre Vermutung gilt übrigens meine schwarze Kleidung. Ja, tut mir leid, wenn man meinen Kleiderschrank fotografieren würde, könnte man denken, der Micha hat den Farbfilm vergessen, so schwarz-grau sieht es darin aus. War schon immer so, wird auch so bleiben. Ich bin nicht der bunte Typ, das steht mir einfach nicht.

Hausrecht im Neuland

Das mit dem Hausrecht dieser Internet-Firmen war auch kompliziert, ebenso, dass Facebook die eigenen, schwammigen Communitystandards so auslegt((„Verbale Ausschussware“, Sascha Lobo, 25.04.2018, Spiegel.de)), wie es ihnen gerade passt, aber grundsätzlich immer mit dem Focus darauf, die Menschen möglichst lange ihn deren Walled Garden((„What is a Walled Garden? And why it is the strategy of Google, Facebook and Amazon Ads platform?“, Pierre de Poulpiquet, 03.11.2017, Medium.com)) zu halten. Denn für Zuckerberg zählen nur drei Dinge:

  • Geld
  • Geld
  • Geld

Dafür nimmt er Hass und Hetze gerne in Kauf((„Neue Enthüllung setzt Facebook unter Druck“, ntv/mra/AFP, 25.10.2021, ntv.de)). Aber was sage ich da? Er befördert Hass und Hetze sogar noch, indem er sie in die Timeline der User schiebt und Hass-Kommentare nach oben schiebt.

Image by ijmaki from Pixabay

Aber auch da steckt keine per se böse Absicht dahinter, nein! Da stecken schlicht recht simple Algorithmen dahinter, die polarisierende Inhalte nach oben schieben. Jeder Inhalt, über den sich die Leute aufregen, der Reaktionen erzielt, ist ein guter Inhalt, denn er hält die Menschen auf der Plattform.

Facebook, der größte „Staat“((„Wird Facebook ein eigener digitaler Staat?“, Anna Schughart/RND, 27.06.2019, Ostseezeitung.de)) der Welt, ist keine Demokratie und keine Diktatur, er ist eine algorithmusgesteuerte Anarchie, in der eine Heerschar überforderter und unterbezahlter Hilfsarbeiter im Sekundentakt Postings kontrollieren müssen, um die schlimmsten Auswüchse zu verhindern. Für die Feinheiten der Sprache bleibt im Vielvölkerstaat Facebook mit seiner babylonischen Sprachenvielfalt, keine Zeit. So bleibt Hass, der auf Buzzwords verzichtet, unangetastet – und Sarkasmus wird gelöscht.

Digitale Bildung! Jetzt!

Dass YouTube und Google zu einer Firma (Alphabet)((„Alphabet Inc.“, Wikipedia)) gehören, konnte sie auch nicht glauben. Dass Google schon immer Suchtreffer nach deren Gutdünken und mit Gewinnoptimierungsabsicht sortiert((„Klage gegen Google: Manipulation des Werbemarktes, Schädigen der Nutzer und Angriffe auf die Privatsphäre“, Karsten Knobloch, 25.10.2021, Caschys Blog, Stadt-Bremserhafen.de)) war für die auch komplett neu. Und woher sie die Informationen hätten, dass Websites zensiert werden? Na, aus dem Internet! Und warum diese Seiten dann nicht zensiert würden, die von Zensur schreiben? Ja, Logik ist ne komplizierte Sache! Wir benötigen dringend mehr digitale Bildung!

Image by GraphicMama-team from Pixabay

Spotify, Hort der Wahrheit!

Spotify und der Podcast von Rogen wurde natürlich ebenfalls angesprochen. Auch schlimm! Ganz schlimm! So ein bisschen Rassismus gehört doch zum guten Ton. Ja, mag sein, dass die Spaziergänger unter sich Juden-, Türken- und Negerwitze((„Kärnten: Aufregung um „Negerwitz“ von LH Dörfler“, APA, 17.01.2009, DiePresse.at)) reißen. Auch hier ein Profitipp: Junge, diesen Mist hörst nicht nur Du in Deinem stillen Kämmerlein, sondern Tausende andere weltweit ebenfalls. Darunter Minderjährige, denen damit suggeriert wird, dass diese kruden Denkweisen normal sind.

Die Kündigung meines Spotify-Accounts halten die meisten folglich für überzogen. Ich will diesen Hetzer doch gar nicht mundtot machen, nein. Der kann meinetwegen auf Spotify weiterhin seine Gülle auskippen, aber er soll gefälligst nicht _mein_ Geld dafür bekommen. Aber nein, ich soll den weiterhin finanzieren, war die Meinung der Spaziergänger. Also … das haben sie nicht direkt gesagt, weil sie den Zusammenhang der Geldflüsse, die in diesem Fall ja sehr direkt sind, nicht so ganz erfassen wollen. Ich solle nur nicht wegen dieses Podcasts, der nach deren Meinung ganz viel seriöse Informationen und Fakten zum Nachdenken bietet, meinen Account kündigen.

Erwähnte ich, dass wir in der Schule viel mehr digitale und wirtschaftliche Themen unterrichten sollten, und die Medienkompetenz unbedingt fördern müssen? Da gab es doch mal eine Studie((„Kredite, Versicherungen, Anlagen: Junge Menschen wissen immer weniger über Geld und Finanzen“, Barrbara Gillmann, 26.06.2021, Handelsblatt)) der unsäglichen Schufa, oder? Und ich schrieb doch auch mal über diesen Newstest((„Wie seriös ist der Newstest?“, Michael Heßburg, 27.11.2021)).

Corona ist harmlos!

Aber Corona! Corona ist wie eine leichte Grippe! Und an der Grippe sterben jährlich auch viele Menschen, ohne dass es einen Lockdown gäbe! Nein, Corona ist nicht wie die Spanische Grippe (zwei lange vor ihrer Zeit gealterte Mädels lachten so falsch wie hysterisch), ich wäre doch dumm((„Wie verheerend ist Corona im historischen Vergleich?“, Nina Weber, 03.02.2022, Spiegel Online))! Ja, damals hatten sie sofort nach Ausbruch der Spanischen Grippe Lockdowns eingeführt und die Intensivstationen waren überfüllt. Moment… es gab keinen Lockdown und keine Intensivstationen! Es gab nicht einmal im Ansatz eine vergleichbare medizinische Infrastruktur! Aber Corona ist nur ein Schnupfen, da waren sich die Schwurblerinnen ganz sicher!

Einfaches Weltbild

Dass ich selbst gegen eine Impfpflicht bin, verwirrte die besorgten Bürger vollkommen, hat sie aber nicht davon abgehalten, weiterhin mit mir darüber diskutieren zu wollen. So eine Art Beißreflex: Da steht einer mit einer Maske, der ist gegen mich, für die Impfpflicht und sowieso ein Schlafschaf (auch das hörte ich).

Image by Wilfried Pohnke from Pixabay

Pervertierte Tradition

Die Masse der Wachwölfe wollte nicht diskutieren und schlurfte weiter. Mit Laternen in der Hand. Wie die Kinder zu Sankt Martin? Nein, es war ein eher unheiliger Sankt-Martins-Umzug, denn es erinnerte doch eher an einen Fackelmarsch, denn ihm fehlte jedwede Schönheit. Diese Leute sehen sich in der Tradition der Montagsdemonstrationen in der DDR. Die setzen die Maskenpflicht in einem demokratischen Staat mit den Repressionen, der Willkür und der Überwachung in einer sozialistischen Diktatur gleich! Ich könnte nur noch speien! Die sind merkbefreit((Bescheinigung der Merkbefreitheit, Archive.org)) und manchmal glaube ich, dass diesen Leuten echte Probleme mal ganz guttun würden. Vielleicht sollten wir Putin doch bitten, in Europa einzumarschieren? Ob die dann aufwachen? Eher nicht. Putin ist ja ein Guter, der uns alle nur befreien will.

Update 22.02.2022

Edit 22.02.2022: Ah! Putin ist in Europa einmarschiert((„Ukraine-Konflikt: Russische Truppen überqueren Grenze – Tote und Verletzte in Ostukraine“, Nail Akkoyun und Tabias Utz, 22.02.2022, Frankfurter Rundschau))! Auf, auf, Sparziergänger! An die Front zu Eurem Retter der Meinungsfreiheit und Hüter der Demokratie! Mit ihm könnt Ihr auf Bären gegen die Nazis der BRD GmbH kämpfen und Europa vom Joch der Gutmenschen und E-Autofahrer befreien!

Cem Özdemir sieht nun die Chance für erneuerbare Energien((„Özdemir verlangt Stopp von Nord Stream 2“,als/dpa/AFP/Reuters, 22.02.2022, Spiegel Online)). „Wo kommen denn die fossilen Energieträger her? Da sind doch so gut wie keine Demokratien darunter“ – er verwechselt hier aber auch etwas Ursache und Wirkung, nicht wahr? Diese Diktaturen sind doch nicht komplett verblödet und wissen genau, was Deutschlands Umstieg auf erneuerbare Energien bedeutet: weniger Einnahmen. Dazu kommt noch, dass die Erdgas- und Erdölreserven nicht ewig reichen werden. Gut, das kann man so((„Wie lange reicht das Öl noch?“, Thomas Paulsen 08.10.2021, ADAC)) oder so((„In 42 Jahren ist alles vorbei“, Richard Friebe, 08.01.2006, Frankfurter Allgemeine Zeitung)) sehen. Die ganze Nummer((Ölfördermaximum, Wikipedia)) ist aber mehr oder weniger ein Ratespiel.

Putin und die anderen Despoten sitzen vielleicht noch 30 Jahre am langen Hebel, das wissen sie ganz genau. Am Ende geht bei denen aber so oder so das Licht aus. Man könnte nun innovative neue Techniken((„Russlands Probleme mit Innovationen“, Miodrag Soric, 09.11.2018, Deutsche Welle)) entwickeln, aber bei dem Alkoholkonsum der Russen, habe ich da Zweifel. Es geht nicht über ein gutes Vorurteil, oder? Russen und Vodka; unter 2,5 Promille setzt sich doch kein guter Russe hinter das Steuer seines Ladas oder seiner gepimpten G-Klasse, oder? Nun, dem ist nicht so. Auch beim Alkoholkonsum sind die Russen auf einem absteigenden Ast((„WHO-Studie: Russland macht Fortschritte im Kampf gegen Alkohol“, kle/uh, 01.10.2019, Deutsche Welle)).

Mit der AfD reden

Auch das musste ich mir anhören: „Mit der AfD solle man reden“. Nun ja, Meuthen hat die AfD verlassen, weil große Teile der Partei nicht auf dem Boden unserer demokratischen Grundordnung((„Kaum Bedauern über Meuthen-Rücktritt in der Landes-AfD“, kein Autor genannt, 28.01.2022, Norddeutscher Rundfunk)) stehen sollen. Gut, das sieht der Verfassungsschutz ebenso. Warum soll man nun mit Verfassungsfeinden reden und ihnen damit ein größeres Gewicht geben, als sie es haben? Diese Leute sind doch gegen die Bevorzugung von Minderheiten. Die Rechten sind auch eine Minderheit. Denen wurde zugehört und der Forderung nach Nichtbeachtung wurde nachgegeben. Wo ist also das Problem?

Wer hat die Spaziergänge organisiert?

Schwierig zu sagen. Jedenfalls nicht dieser seltsame, ultrarechte „Der III. Weg“, wie immer kolportiert wird. Die haben stumpf alle Termine der „Spaziergänge“ auf ihrer Website((Bundesamt für Verfassungsschutz)) aufgelistet (ist ja nicht verboten) und rufen dazu auf, diese zu besuchen (ebenfalls nicht verboten, gell?). Tatsächlich sehe ich da keinerlei Problem, denn nach meiner Ansicht kann jeder machen, was er will. Auch die Forderung, dass die Organisatoren des Spazierganges in unserem Ort, diesen dritten Weg auffordern soll, keine … hm … Werbung mehr auf der Website zu machen, ist blauäugig und völlig sinnfrei. Es gibt zudem keine Organisatoren, die zugeben würden, Organisatoren der Fackelmär … äh …  Spaziergänge zu sein.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem „III. Weg“((„DER DRITTE WEG“, 02.09.2021, Bundeszentrale für politische Bildung)) und der AfD((„Alternative für Deutschland“, 02.09.2021, Bundeszentrale für politische Bildung))? Vereinfacht gesagt: erstere sind Nationalsozialisten, letztere sind Nationalkapitalisten. Ein Blick in die Parteiprogramme, respektive Grundsatzprogramme genügt. Macht nur keiner. Warum auch immer.

Gibt es keine Nazis unter den Spaziergängern?

Bitte? Natürlich gibt es da Nazis. Das geben die auch freimütig zu((„Corona-Demo „Spaziergängerin“ sorgt mit Aussage zu Nazis für Entsetzen“, Jan Voss, 01.02.2022, Express)). Also … sie selbst sind ja keine Nazis, Gott bewahre! Die Masse der Leute ist demokratiefeindlich, sehnt sich nach einer starken Hand, einem zensierten Internet und kontrollierten Medien. Damit sind sie ja in bester Gesellschaft, denn die Demokratie ist weltweit auf dem Rückzug((„Demokratie auf dem Rückzug“, kein Autor genannt, 10.02.2022, Tagesschau)) und macht autoritären System((Demokratieindex 2020, Wikipedia)) Platz. Das ist praktisch, denn das erspart das Denken ungemein. Das erledigen andere für einen. Das erspart Kopfschmerzen.

Zu viele widersprüchliche Informationen überfordern leider diese Leute. Sie können sie nicht verarbeiten und suchen sich Leute, die ihnen ganz einfache Antworten geben, selbst wenn diese komplett konstruiert und falsch sind. Ebendiese Quellen alternativer Fakten sind demokratie- und verfassungsfeindlich. Jeder, der deren Thesen unreflektiert weiterverbreitet, Seite an Seite mit ihnen „spazieren geht“, gräbt an den Grundfesten unserer gesellschaftlichen Ordnung.

Also ja: Wer montags spazieren geht, bereitet Nazis den Boden.

Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay

Karlsruhe hat nun in einem Eilbeschluss((„Unangemeldete Corona-Demos – Karlsruhe bestätigt vorläufig Verbot“, Samuel Kirsch, 31.01.2022, ZDF.de))= den Gemeinden den Rücken gestärkt, die solche „Spaziergänge“ per Allgemeinverfügung verbieten wollten. Prima Sache. Nur fürchte ich, dass bei uns sich die Leute aus den umliegenden Ortschaften weiterhin montags treffen dürfen, um etwas gruselig und zombieesk durch unsere schöne Stadt zu schlurfen. Selbst auf dem „neutralen“ (Lölerchen) Google findet man auf der ersten Seite keinerlei Informationen zu den sogenannten Spaziergängen. Da bekommt man nur echte Wandertipps.

Derweil geistern tatsächlich((„Nationalrevolutionäre beim südhessischen Montagsspaziergang in Bensheim“, 07.02.2022, „Der III. Weg“, anscheinend offiziell, Twitter)) Nazis durch Bensheim, das nur einige Orte weiter entfernt ist. Wer indessen glaubt, dass die keine Abgesandten nach Seeheim schicken, ist weltfremd. Allein schon um Netzwerke zu knüpfen, ihr Gedankengut behutsam in die Köpfe der sowieso bereits staatsfeindlichen Spaziergänger zu bekommen, ist so ein Vorgehen selbstverständlich angezeigt – alles andere wäre eine sträfliche Vernachlässigung von einmaligen Chancen.

Die Spaziergänger werden infiltriert, was sie vehement abstreiten.
Weil sie es schlicht nicht merken.

Was sagt die Mitte der Gesellschaft?

Eine Dame wollte über den Rathausplatz und fragte mich, was wir denn für ein Kasperverein wären. Ich meinte: „Wer? Wir oder die da drüben? Wir halten eine Mahnwache gegen Rechts ab, die da drüben gehen spazieren.“ – „Spazieren? Ja, klar!“, sie schnaufte verächtlich und winkte ab. Das war der einzig normale Mensch, mit dem ich an diesem Abend sprach.

Spaziergänger Spaziergänge

Bin ich links?

Kaum. Ich war acht Jahre lang Zeitsoldat – was ja nichts bedeuten muss, denn damals war die Bundeswehr noch ein Spiegelbild unserer Gesellschaft.

Ich bin für

  • einen starken, transparenten und demokratischen Staat
  • eine parlamentarische Demokratie
  • eine transparente Politik, wie Lobbycontrol((Lobbycontrol.de)) sie fordert
  • eine europäische Armee
  • die Stärkung der EU
  • die Schaffung einer originären europäischen digitalen Infrastruktur((Betriebssysteme, Netzwerktechnik, soziale Plattformen, Förderung und Vereinfachung der Gründung von IT-StartUps))
  • die Stärkung von Polizei und Bundeswehr
  • Wiedereinführung der Wehrpflicht und des Zivildienstes
  • den massiven und zügigen Ausbau unseres Bildungssystems
  • den kostenlosen Zugang zu Bildung
  • bessere Angebote für die Integration ausländischer Mitbürger
  • die Abschaffung prekärer Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft
  • die Verstaatlichung wichtiger Infrastruktur
  • die Regulierung der Aktienmärkte und des Bankenwesens
  • eine unbürokratische Grundsicherung zur Wahrung des sozialen Friedens
  • den öffentlichen Rundfunk und dessen Finanzierung durch die Haushaltsabgabe
  • eine diskriminierungsfreie Gesellschaft, in der jeder nach seiner Fasson glücklich werden darf
  • eine Gesellschaft, in der niemand anderen seine Religion aufzwingt oder sie damit belästigt((Kirchenglocken, Muezzin-Ruf, etc. Wer, wie wir, direkt neben einer katholischen Kirche wohnte, versteht das))
  • den Kampf gegen Parallelgesellschaften
  • die bedingungslose Gleichstellung von Mann und Frau
  • die Gemeinfreiheit von amtlichen Werken und Fairuse geistigen Eigentums
  • eine deutliche Verkürzung der Patentzeiträume
  • für das Recht auf anonyme Benutzung des Internets
  • für die Durchsetzung und Erweiterung der Panoramafreiheit
  • u.v.m.

Ich habe keinerlei Probleme damit, wenn öffentliche Schreiben in geschlechtsneutralen Form verfasst werden. Niemand wird gezwungen so zu sprechen und zu schreiben. Unsere schöne deutsche Sprache unterliegt seit Jahrhunderten einem steten Wandel. Wir würden uns nur schwer mit jemanden unterhalten können, der vor 200 Jahren gelebt hat.

Meine Herkunft

Gleiches gilt für die von den „Identitären“ geforderte Rückbesinnung auf den deutschen Nationalstaat. Das ist tumbe Deutschtümelei. Falls Ihr es nicht mitbekommen habt: Daraus wird nichts mehr, wenn man sein Land nicht wirtschaftlich mit Schmackes vor die Wand fahren will, denn wir leben in einer globalisierten, vernetzten Welt, in der eine Abschottung eines einzelnen Staates wirtschaftlich und sozial nicht mehr funktionieren kann. Mir ist auch völlig unklar, von welchem Deutschland die eigentlich faseln? Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation? Das des Kaiserreiches? Das zerstörten die Nazis gründlich!

Europa im Wandel

Da gerade Männer besser gucken als zuhören (oder lesen) können, hier ein kleines Video zu den Staatsgrenzen in Europa:

Und? Stete Veränderung! Warum sollte das nun künstlich beendet werden? Nur ein wirklich vereinigtes Europa kann unseren Wohlstand und unsere Sicherheit in einer sich rasend schnell entwickelnden Welt garantieren. Isolierte Staaten sind deren Spielball. Die Identität verliert man damit sowieso nicht, denn jeder weiß, woher er stammt und was Heimat bedeutet((„Heimat“, Wikipedia)). Ich stamme aus Nordhessen und wohne inzwischen in Südhessen. Hier babbeln ältere Menschen auf dem Land tatsächlich noch. Mir fiel aber auf, dass sich dieses Fernsehhessich((„Neuhessischer Regiolekt“, Wikipedia)) in viele deutlich zu unterscheidende regionale Dialekte aufspaltet.

Das, was die Menschen im Rhein-Main-Gebiet für einen hessischen Dialekt halten, ist nicht „Hessisch((„Hessische Dialekte, Geografische Verbreitung und Gliederung“, Wikipedia))“. Es gibt keine gemeinsame hessische Mundart.
Sind wir deswegen keine Hessen?

Was ist Heimat?

Jetzt lebe ich also fern (wenige hundert Kilometer) der Heimat, in einem Ort, dessen Einwohner einen teils heftigen Dialekt (der ähnlich unverständlich wie Kassellänisch((„Mundart/Kasselänisch“, Regiowiki der HNA)) ist) sprechen und die ich nur mit höchster Konzentration verstehe. Und das mitten in Hessen, mitten in Deutschland, mitten in der EU, mitten in Europa, auf der Nordhalbkugel der Erde, die sich um einen unbedeutenden kleinen Stern in einem Nebenarm der Milchstraße dreht.

Ein Frankfurter weiß, dass er ein Frankfurter ist.
Ein Kassler weiß, dass er ein Kassler ist.
Ein Darmstädter weiß, dass er ein Darmstädter ist.
Ein Hesse weiß, dass er ein Hesse ist.
Ein Deutscher weiß, dass er ein Deutscher ist.
Ein Europäer weiß, dass er ein Europäer ist.

Und da will mir jemand was von einer deutschen Identität erzählen, die in Gefahr sei?
Lächerlich!
Ich benötige solche Leute nicht, um zu wissen, woher ich stamme((„Heßberg (Adelsgeschlecht)“, Wikipedia)).

Von Johann Siebmacher – freigestellt aus: Siebmachers Wappenbuch von 1605, Gemeinfrei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3157332

Meine „politischen“ Artikel

Ich bin gegen staatliche und privatwirtschaftliche Überwachung((„Allgegenwärtige Überwachung“, Michael Heßburg, 16.11.2021)). Ich bin für Datenschutz. Wobei der allerdings seltsamste Formen angenommen hat. Am Beispiel von Webseitenbetreibern und YouTubern: Kfz-Kennzeichen und IP-Adressen sind personenbezogene Daten? Geht es noch? Das sind sie nur für einen begrenzten Zeitraum. Selbst Werbung, die ja darauf aus ist, von so vielen Menschen wie möglich wahrgenommen zu werden, muss man neuerdings in Videos verpixeln?

Zu all diesen digital-politischen Themen findest Du auf dieser Website nun wirklich genügend Artikel zu den Themen Sicherheit((Hessburg.de, Kategorie Informationstechnologie, Sicherheit)) und Politik((Hessburg.de, Kategorie Informationstechnologie, Politik)). Selbst in den Erklärungen zu meinem Kaufkraftrechner((Hessburg.de, Dokumentation zur Funktionsweise des Kaufkraftrechners))  habe ich über die politischen Hintergründe geschrieben.

Wie dem auch sei: Bin ich jetzt links? Rechts? Stehe ich in der Mitte (die es in der Diskussion kaum mehr gibt)? Mir egal. Entscheide selbst.

Hausrecht

Wenn jetzt einer von Euch verwirrten Geister glaubt, hier seine durchgeknallten Thesen und seinen Verfolgungswahn in einen Kommentar kippen zu können: Die Kommentare sind auf dieser Website für Erstbenutzer moderiert. Es ist keine Zensur, sondern mein gutes Recht, wenn ich Kommentare nicht freischalte. Deine Meinungsfreiheit ist davon völlig unberührt, denn Du hast nicht das Recht, dass ich Deiner Meinung eine Plattform biete und sie dadurch weiterverbreite.

Wer allerdings sachlich und ohne Textbausteine, alternative Fakten und dubiose Quellen diskutieren will, der sei herzlich darüber eingeladen.

Quellenangaben für Schlafschafe

Hier, damit Ihr Euch daran ergötzen könnt, dass ich ein Schlafschaf bin, das „Mainstreammedien“ konsumiert, die *määääh* Liste der *mähääää* Quellenangaben *mäh* :

  1. „Verrat am eigenen Anspruch“, Carla Reemtsma, 14.12.2021, Die Tageszeitung []

Schreibe einen Kommentar

Ich bin mit der Datenschutzerklärung und der Speicherung meiner eingegebenen Daten einverstanden.